Victory, not vengeance.: Tag troll

Et la tendresse, bordel ?

decerebrain@dg-sc.org (DecereBrain) — Mon, 05 May 2008 05:36:00 +0200

Si vous voulez récolter les louanges, vous devez semer les graines. Mots gentils et actes utiles.
—Benjamin Franklin

Il y a, de par le vaste monde, des personnes qui feraient bien de fermer leur gueule.

Mon cher vieil ami tbowan, le bien-pensant tbowan, l’abject menteur, celui qui s’autocongratule à longueur de temps (voyez, je vous en prie, sa dernière trouvaille, affichée sur son site web) tout en se prétendant humble et honnête, celui qui depuis trop longtemps raconte que je suis pas quelqu’un de bien, que je suis profondément égoïste et que je ne pense qu’à moi, se trompe. Je suis un très gentil garçon, toujours prêt à aider son prochain, surtout quand il fait preuve d’un peu plus de finesse que cet infâme Belge inculte se prenant pour un génie.

J’ai donc, il y a quelques temps, fourni quelques indications à un auteur que j’avoue beaucoup apprécier, et qui s’en est servi pour publier ce très gentil article, qui à lui seul prouve que j’ai des copains super gentils. Après tout, on a dit de moi Vendredi soir que je suis un Bisounours, c’est dire l’ampleur de ma bonté.

Mais, il y a quand même un truc marrant que Monsieur le Stalker n’a pas révélé dans sa note, peut-être parce que c’est un truc de hackers : http://82.127.116.63 ! Nous savions, effectivement, que Windows est un système sale, ne soyons donc pas étonnés d’apprendre qu’il s’agit également un système consanguin.

Voyez comme je suis gentil : je vous offre de quoi vous marrer cinq minutes, en ce morne Lundi matin où les employés d’EADS se lèvent pour aller, pendant une dure semaine de plus, blanchir l’argent sale de la prostitution et de la drogue, se mettre d’accord dans le but de voler l’argent des actionnaires de l’entreprise, concevoir, produire, et vendre des armes qui tueront de méchants innocents, et préparer le SSTIC où de soit-disant hackers underground et pro-blackhat iront vendre leur CV. Et j’offre une idée à tbowan pour son article dans le Blackclowns Magazine #2 : Les Clowns Bloggueurs, où il parlera, textes de lois mal interprétés à l’appui, en s’improvisant juriste comme il s’est improvisé hacker, ou traducteur, du cadre légal de la divulgation d’URL sur un blog.

Non, sincèrement, je suis un très gentil garçon.

Jamais les traîtres n'égalent les pionniers.

decerebrain@dg-sc.org (DecereBrain) — Wed, 09 Apr 2008 12:40:00 +0200

Ce texte n’est pas un troll, c’est un pari portant sur le nombre d’endroits desquels je peux encore me faire bannir.

Cher Tbowan,

Bon, on m’a refilé un proxy pour que j’aille voir un peu ce que tu fais de mes traductions, et que je puisse voir un peu cette “traduction” du Phrack #64 que tu te vante d’avoir publié, avec l’aide d’un autre traître, qui a lui au moins le mérite de faire du bon travail (mais wai CraneFly, ton zine est bon, dommage que tu te sois compromis avec un tel zozo…).

Le moins que je puisse dire, c’est que je n’ai pas été déçu du voyage.

Le ton est donné dès la première page de ton site web, on est accueilli par des “éguille” et autres fautes du même genre. L’orthographe et toi, décidément, ça fait deux. La page web relative au bot IRC que tu es fier d’avoir été présenter dans une conférence internationale de sécurité informatique, est toujours là, ainsi que le texte sur l’algorithme ROT13 que j’ai bien connu. Un texte mensonger et partial en plus d’être bourré de fautes, décrivant ton projet de traduction, retient mon attention. Marrant ça, t’explique pas qu’en fait ton projet n’est qu’une pâle copie d’un autre projet fondé bien avant que tu ne le rejoigne, puis le quitte en reprenant tes contributions pour en faire la vitrine de ton site web. Quand on en arrive aux pages des magazines traduits, on remarque tout de suite la totale absence des informations relatives à la provenance des articles offerts ; c’est évident, mieux vaut cacher le fait que tu n’es qu’un imposteur, ça ferait mauvais genre.

Venons-en au #64 que tu viens de publier.
Comme je le pensais, t’es tout seul pour traduire, d’où le retard qui commence à se faire sentir, et la qualité des traductions, sachant que ton français est à peine meilleur que ton anglais, s’en ressent également : c’est toujours aussi pourri qu’il y a trois/quatre ans, quand t’as commencé à collaborer à Phrack-fr.
Bref, tes traductions sont pourries, il suffit simplement de lire trois paragraphes de n’importe article pour s’en rendre compte. T’es le seul mec que je connaisse qui soit capable de traduire des textes depuis plusieurs années sans arriver à faire le moindre progrès en anglais.

Il y a des gens qui se demandent pourquoi deux groupes se battent pour la traduction de Phrack. C’est une question que je me pose aussi, et tu n’as jamais, du haut de ton putain d’orgueil, daigné y répondre.
C’est bien dommage, parce qu’avec tes conneries, là où la communauté avait un groupe uni bossant (dans le désordre le plus absolu, j’en conviens) courageusement afin de lui fournir des traductions fiables et à jour, elle n’a plus que deux groupes qui ne sortent rien de bien. De ton côté, tu n’arrive à sortir que de mauvaises traductions, et encore, de plus en plus lentement, et du nôtre, c’est encore pire, plus personne ne s’en occupe, par manque de temps, de motivation, mais aussi parce qu’on sait tous très bien que chaque personne nous aidant risque de se faire bannir et d’être ajouté à la blacklist de ton firewall.

Mais il y a un truc qu’il faut que tu comprenne, mon cher vieil ami, c’est que si je voulais pas publier tes travaux, c’est qu’ils n’étaient pas publiables. Alors tu as beau en avoir fait la vitrine de ton site web, t’être battu pour éliminer toute trace de phrack-fr sur Internet (wikipédia, ouah.org, et j’en passe), nous avoir calomniés et banni, avoir dénigré notre travail, et t’être attribué le mérite du travail que nous avons accompli depuis Janvier 2003, ça ne change rien au fait que nous publions de véritables traductions, que nous le faisons bien, et que nous n’en n’avons jamais retiré quoi que ce soit d’autre que la satisfaction du travail bien fait (ah si, ça nous a aidé à progresser techniquement).
Il est assez marrant de te voir toi, qui méprise profondément la contre-culture, son idéologie et son histoire, se poser en tant que seul et unique dépositaire des vingts années d’héritage underground que représente Phrack. Toi qui, pour convaincre certaines personnes que je suis quelqu’un de mauvais, utilisait il y a peu des arguments tel que DecereBrain c’est un phreaker, il va finir en taule. ; toi qui te sers de phrack comme d’une vitrine pour ton site web et ton CV ; toi qui n’hésite pas à dénigrer le travail d’autrui pour te mettre au premier plan, pour être bien vu (t’es même allé jusqu’à placer sur wikipédia des liens vers ton site pour des articles que j’ai moi-même traduit) ; toi qui, au final, bien au-delà de m’avoir trahit, trahit plus de vingt années d’héritage contre-culturel et d’éthique underground.

Ce qui serait bien tu vois, ce serait que tu arrêtes tes conneries, que tu t’excuses pour le mal que tu as fait, qu’on puisse reprendre le dialogue et éventuellement rebosser ensemble, pour le bien de la communauté. J’ai dû bannir CraneFly, qu’a rien fait de mal (bien au contraire), dans l’espoir d’éviter de nouveaux problèmes que de toute façon tu ne ne cherches qu’à créer (cf le post sur le newffr-à-la-place-de-newffr là), tu crois pas que ça suffit ? Je suis obligé de publier en public pour espérer obtenir une réponse de la part de Monsieur Tbowan, qui depuis plus de deux ans ne daigne même plus honorer notre ancienne amitié. Tout ce que je te demande, ce sont des excuses.

En tout les cas, mon cher vieil ami, souviens-toi bien que, de nous deux, je ne suis pas celui qui juge l’autre.

DecereBrain

Prophètes et nains de jardin.

decerebrain@dg-sc.org (DecereBrain) — Fri, 25 Jan 2008 20:26:00 +0100

Nous vivons tous
Dans un monde violent,
Accrochés aux branches
Comme des orang-outangs.
Ludwig von 88, Monde violent

En speed, deux liens trouvés aujourd’hui, que je vous invite très fortement, chers spectateurs, à lire, relire, assimiler, et faire passer.

D’une part grâce au blog d’un des sympathiques bloqueurs de l’Université Lille I, je suis tombé sur une véritable perle. Comme quoi, il ne faut jurer de rien.
Il s’agit du site accompagnant le livre Nyark Nyark, Fragments des scènes Punk et Rock Alternatif en France 1976-1989, d’Arno Rudeboy, du groupe Bolchoï. Sur ce site on trouve l’intégralité des textes du livre, notamment d’excellentes interviews des membres des groupes phrares de la scène française, de Bérurier puis Bérurier Noir à Ludwig von 88, en passant par Parabellum, Les Cadavres, OTH, La Souris Déglingée, le label Bondage, et d’autres.
Vraiment à lire si vous voulez en savoir un peu plus sur ce qu’a été réellement la mouvance punk, sans chi-chi et sans préjugé. Et si vous voulez prendre l’exacte mesure de l’impact de l’explosion punk sur les idées issues de la contre-culture, et voir en quoi beaucoup de ces idées continuent leur trajectoire dans l’underground informatique.
J’ai passé ma matinée à lire ça, et j’en suis pas venu à bout, c’est vraiment un travail énorme et je pèse mes mots. Bravo à son auteur, et merci d’avoir porté tout cela sur le web !

Un autre qui malheureusement pèse bien ses mots, c’est ce cher Damien Bancal, qui continue sa triste vie et va même jusqu’à l’exposer dans Le Monde d’aujourd’hui. (Version scannée avec les photos et tout, ici et là.)
En prenant exemple sur notre cher Président de la République, il nous expose son beau travail, son irrésistible ascension professionnelle, sa vie familiale comblée, et ses faiblesses d’homme blessé.
Se décrivant comme un cybercitoyen rempli de bonnes intentions, celui qui, comble du nihilisme, a osé récupérer à son compte l’oeuvre de Hakim Bey pour en faire le nom de son nauséabond organe de presse, s’ouvre à nous dans un article accumulant les clichés puants et les mensonges manifestes.
Bref, encore du grand journalisme, comme on aimerait en voir plus souvent dans la presse écrite !

62, méfie-te !

decerebrain@dg-sc.org (DecereBrain) — Thu, 10 Jan 2008 20:45:00 +0100

Si tu la, si tu la, si tu la ramènes
Méfie te, méfie te, méfie te des 62
Si tu la, si tu la, si tu la ramènes
On t’dira bec ed’bout
Tais-te donc, paye tin coup
Marcel et son Orchestre, 62, méfie-te

On est cor bin moqueur
Mais pas gaveur
Que te débarque eud’ n’importe d’où
Ca c’est pas un problème pour nous
idem

Un petit billet pour clamer haut et fort mon soutien à l’initiative 62, c’est nous ! du Conseil Général du plus beau département français, entré en résistance contre la réforme des plaques d’immatriculation des automobiles.

La Voix du Mort et d’autres en parlent un peu, ainsi que le journal de France 2 (il y a quelques minutes à peine).

Nan j’déconne, c’était surtout pour répondre à la petite blagounette des Clowns Noirs.

Entre les bouffons de l’Armée Révolutionnaire Bretonne, les Basques et les Corses, j’suis pas certains qu’un nationalisme/régionalisme de plus soit bien pour l’humanité. L’harmonisation europénne, je suis archi-pour, et je compte pas changer de point de vue là-dessus. Ceci dit, ça fait quand même mal de s’dire qu’en 2009 on pourra plus reconnaitre aussi facilement les 62 dans les campings qu’on peut le faire actuellement, et donc se bourrer la gueule peinard avec d’authentiques alcooliques patentés sera plus compliqué. ‘fin peut-être pas, en fait. A la réflexion, suffira de chercher les mecs qui construisent leur tente en slip et marcel, une bière à la main. Et d’aller leur parler du Racing Club de Lens (le seul vrai club de football en France) ça marche à tous les coups.

Headlights HS #1

decerebrain@dg-sc.org (DecereBrain) — Fri, 02 Nov 2007 13:58:00 +0100

Reçu ceci ce matin par e-mail, entre deux spams m’invitant à acheter des médicaments pour allonger la taille de mon pénis.

Il s’agit d’une communication officielle des auteurs du magazine Headlights et du piratage du blog d’ivanlef0u , où le cPc explique c’est bien lui l’auteur des méfaits, et que le troll a assez duré. Ils vont même jusqu’à s’excuser du bordel qu’ils ont mis sur le blog d’ivanlef0u…

Gageons que la paix reviendra dans les foyers.

sic transit gloria mundi

decerebrain@dg-sc.org (DecereBrain) — Tue, 30 Oct 2007 11:47:00 +0100

“Qui fait l’malin
Tombe dans l’ravin.
Qui fait l’f0u
Tombe dans l’trou.”
—proverbe populaire

L’Histoire est la science qui cherche à exposer les faits, les dates et les circonstances dans lesquelles se sont produit une affaire. L’historien recherche et expose des pattern qui doivent servir à l’humanité à comprendre les causes et les effets d’une situation donnée, afin d’être en mesure de ne pas répéter les mêmes erreurs.

Le bon sens populaire, l’art, les sciences et la philosophie sont remplis de garde-fous censés nous rappeler constamment à l’ordre, produire un réflèxe d’intelligence, éviter des catastrophes. Des fables de La Fontaine aux principes de la démonstration mathématique, des travaux de Nietzche aux proverbes du Pas-de-Calais, cette constante est vérifiable : pour avancer, il faut à tout prix empêcher la connerie humaine de prendre le dessus.

Rappelez-vous donc du Corbeau et du Renard.

Ainsi donc, après avoir mal parlé du magazine Headlights, ivanlef0u s’est fait pirater son blog. Il a donc pris la décision de changer d’hébergeur, et de riposter tant bien que mal.

Ca, ce sont les faits. Voyons-voir ce qu’ils peuvent nous apprendre.

D’un côté, nous avons une bande de joyeux branleurs cherchant juste à foutre le bordel, à faire de la provocation, et de l’autre un mec carrément balèze mais qui s’est juste permis un commentaire hautain et méprisant sur les fauteurs de trouble, un commentaire de trop semble-t-il.
Entre les deux, un mur d’incompréhension, à peu près aussi haut et long et large que celui qui me sépare de mes professeurs de Mathématiques, à la fac’. Ou que celui qui sépare un stalinien convaincu et un trotskyste pratiquant.

Ce qui est réellement intéressant, quand on analyse un peu les forces en présence, ne se trouve pas dans la bataille rangée qui se tient dans les commentaires du blog d’ivanlef0u. Ce qui est intéressant, c’est que la bataille oppose les auteurs d’un magazine dont la médiocrité fait l’unanimité (même parmis ses propres auteurs, qui ont publiquement reconnu leurs erreurs et promis d’y remédier dans leur prochain opus), à l’animateur d’un blog basé sur un logiciel mal conçu et donc bourré de failles de sécurités, hébergé par Free, qui n’est pas spécialement connu pour son invulnérabilité…

Le cPc a bien mérité les moqueries de tout le monde, mais reconnaissons tout de même que quand on veut ouvrir sa gueule, mieux vaut s’assurer qu’on a de quoi minimiser les éventuelles représailles… On n’entre pas dans un bar pour chercher la bagarre quand on fait un mètre vingt de haut et qu’on pèse à peine cinquante kilos ;-).

Loin de moi l’idée de médire d’ivanlef0u, qui maintient depuis un bon bout de temps un blog tehcnique d’une qualité en tout point exceptionnelle, et qui de plus m’a fait la fleur de citer mes modestes travaux dans son récent billet. Son commentaire apparaît comme déplacé parce qu’il n’en fait que très très rarement, et que le ton hautain et méprisant dudit commentaire n’est pas un ton qui lui est habituel. Mais il faut reconnaître qu’il s’est fait niquer. Dans ses cas-là, mieux vaut la fermer et passer à autre chose.

Se faire pirater, quand on se prétend hacker ou qu’on fréquente le milieu hacker, c’est la honte. Point barre. Qu’on se soit fait pirater par des branleurs ou par des mecs cools n’a qu’une importance secondaire. Je ne défend pas les auteurs de ce defacement, mais je note qu’on ne peut en aucun cas les traîter de script kiddies dans la mesure où ils ont joué le jeu en ne rasant pas purement et simplement la base de donnée (alors qu’ils en avaient le pouvoir, rappelons-nous bien ce fait). La charge ne fut que symbolique, dénigrer leurs intentions n’est pas honnête.

Bref, cela fait plusieurs mois que je répète que quand on veut éviter les problèmes, on évite PHP.
Quand on veut éviter de passer pour un con, on évite d’utiliser Windows ME.
Quand on veut éviter de se faire casser son blog, on évite Wordpress.

Ce sont les règles du jeu, chaque participant au débat les connaît parfaitement. Elles s’appliquent à tout le milieu, sur IRC, sur les forums, dans les e-zines, et bien entendu sur les weblogs. La critique n’est pas un art aisé dans le monde des hackers, et c’est tant mieux !

Voilà donc la morale de cette histoire : apwal le cPc, apwal PHP, apwal Wordpress, Ruby on Rails vaincra ! :-}

Pulse of the maggots

decerebrain@dg-sc.org (DecereBrain) — Sat, 27 Oct 2007 12:31:00 +0200

“Les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît.”

w00w00, c’est les vacances de la Toussaint, ça bouge dans l’underground. Le numéro 5 du magazine Rafale est sorti il y a quelques jours (et nous a gentiement refilé une traduction pour phrack-fr donc merci à eux), et là c’est ce cher madtewn et son équipe qui nous gratifient également d’une sortie publique : le premier numéro du magazine Headlights

Attention, quand il dit qu’il le sort, il faut comprendre par là qu’il le publie sur un site de merde qui marche deux heures par semaine. Et qu’il en fait la publicité partout, en mettant un lien qui ne pointe nulle part…

Onze articles, dont les sujets vont des drogues dures (LSD, ecstazy, codéine) au phreaking (PABX en numéros verts) en passant par le lockpicking et un article non technique sur le web2.0.

Commençons notre petite analyse par le premier article du magazine, nommé Candy Flip &Co, rédigé par echophon alias madtewn (alias k-hole sur NewFFR en ce moment). Cela donne le ton d’entrée de jeu : mal écrit, bourré de fautes d’orthographe donc visiblement non relu ce qui gâche complètement cet article qui aurait pu être excellent s’il avait été un peu plus travaillé. L’auteur sait visiblement où il veut en venir, il a un point de vue global sur les drogues chimiques, et il arrive à peu près à mettre des mots sur les sensations et les émotions perçues lors de la prise de produits (ce qui est un exercice littéraire très difficile, il convient de le signaler). Bref c’est dommage de casser une si bonne intention par volonté d’afficher un style bordélique. La surenchère dans le style caniveau n’est jamais une bonne chose, j’espère que l’auteur comprendra la leçon et nous reviendra avec de meilleures production. L’auteur n’est néanmoins pas très loin de la fulgurance du fameux Ecstasy publié il y a quelques années par les mecs de m4dch4t.

L’article suivant est un article de lockpicking, domaine où je ne connais strictement rien donc je m’abstiendrai de juger.

Par contre, je connais fort bien le sujet des cinq articles suivants, ainsi que du dernier article du magazine, car j’ai par le passé beaucoup pratiqué le phreaking de PABX en numéros verts ;-). Les auteurs semblent bien être au courant de ce fait car ils ont été jusqu’à reprendre mes notations personnelles (NA/NPEO) dans les 3 scans de numéros verts qu’ils publient, ce qui je l’avoue me semble plutôt flatteur :). Suivent deux articles un peu plus techniques sur d’une part les fonctionnalités de rappel automatique d’un correspondant ayant laissé un message dans une boîte vocale, qui sont offertes par l’immense majorité des PABX, et d’autre part un article sur les PABX Alcatel que l’on retrouve dans beaucoup de numéros verts … A tel point que j’ai publié en 2002/2003 un article sur ce sujet, où il me semble avoir été nettement plus loin dans l’explication que ce modeste article… Notez que je suis certain d’avoir déjà vu ces articles sur le site web du cPc il y a quelques mois, ça m’avait d’ailleurs fait marrer ; notez également que les scans de PABX auraient déjà été publié chez SoH (j’ai pas vérifié étant donné qu’il faut être inscrit pour visiter le forum…).

L’article sur le hack de PABX par contre, a déjà été publié : voyez vous-même oui oui … “by Pyknite pour Pyrofreak [10.03.2006]”... Chose marrante, l’auteur avoue pomper un bouquin qu’il ne cite nulle part, y’a d’ailleurs pas du tout de bibliographie alors que ça aurait pu être cool de filer un lien vers d’autres articles de phreaking notamment noway/noroute/cryptel par exemple, et même en recopiant il arrive encore à faire des fautes d’orthographe… Qui n’ont pas non plus été corrigées par la rédaction du magazine.

L’article de Servietsky sur la codéine m’a à première vue semblé plutôt sympathique, mais en fait il s’avère qu’une partie de l’article a carrément été copiée de ceci ce qui tend à décridibiliser encore plus le travail accompli par l’équipe de rédaction…

Suit un soit-disant article de echophon (alias madtewn) sur le LSD, très inspiré par wikipédia… Je n’en n’ajoute pas plus, chers spectateurs vous avez très bien compris.

Enfin, “Web2.0 Social Networking” de TekwiZ, l’avant-dernier article, est le seul qui vaille réellement la peine d’être lu. Son analyse est juste et intéressante, et son raisonnement est clair, basé sur des faits, et sa démarche prend appui sur une grande partie de la contre-culture cyberpunk et de la mouvance hacker. J’ai de plus été assez amusé de voir que l’auteur a un style d’écriture très proche du mien, à part bien entendu le fait que d’une part j’aurai fait relire l’article pour éviter de me faire basher sur l’orthographe, et que d’autre part j’aurai ajouté plein de citations pour faire style littéraire/philosophe. Ce très bon article souffre néanmoins d’un défaut général de ce premier numéro : l’absence de relecture. Cela aurait évité qu’une fin de phrase soit restée manquante (“Ben pour ça, y’a la crypto. Avec ssl, ce serait super simple de mettre en place un système qui n’autoriserait que les amis à lire certaines informations, soit par la gestion de clé publique, soit par”, soit par quoi ?) et ça aurait aussi permis de limiter les fautes d’orthographe, encore.
Il s’agit néanmoins d’un très bon article, et vu que l’auteur semble être amiénois, qu’il n’hésite pas à venir discuter de tout ça au meeting 2600 Lille avec les autres amiénois qui font le déplacement presque tous les mois…

Au final un magazine très très moyen voire médiocre. Dommage. Le prochain numéro devrait paraître prochainement (trois semaines ?), gageons que l’équipe de rédaction corrigera les quelques problèmes les plus criards ce qui devrait donner la qualité suffisante pour faire de Headlights un bon magazine, un peu plus dingue que Rafale mais la folie n’est pas un défaut. T’as compris madtewn, au lieu de jouer au sale gosse et de perdre ton temps à nous insulter shy/pouik et moi, améliore ton magazine, tu feras quelque chose de bien !

Sinon, au rayon commentaires : la rangée des 0 800 3AB 3AB est très rentable, au moins dans les cinquante premiers numéros. J’ai pas encore terminé la centaine, je pense le faire pendant cette semaine de vacances à venir, et publier ici. N’hésite pas à venir nous voir sur le canal phreak-fr de silc.dg-sc.org, on a des infos et des projets ;-).

- – -

Enfin, pour terminer sur une note d’espoir, ivanlef0u nous annonce sur son trop windowsien mais néanmoins excellant weblog que le magazine des Clowns Noirs ne va pas tarder à être publié… Je sais que je risque de prendre cher dans ce magzine (vu ce que je mets à shy/pouik ici, il risque de pas me louper dans son magazine…), mais je l’attend quand même avec impatience car je sais qu’il sera bon. Y’a intérêt, parce que ça fait un an presque jour pour jour que le projet blackclowns.org a été monté. Au fait, quelle est la raison de la fermeture du weblog ? Vous vous êtes enfin rendus comptes qu’oser parler de hacking sur un blog en PHP c’est franchement ringuard ? :P